Unterschied Teleobjektiv und Makroobjektiv: worauf es ankommt

Abbildungsmaßstab und Naheinstellgrenze

Der Abbildungsmaßstab gibt das Verhältnis zwischen der Größe des Motivs und seinem Bild auf dem Sensor an. Bei 1:1 wird ein Motiv von einem Zentimeter Länge einen Zentimeter lang auf dem Sensor abgebildet. Als echtes Makroobjektiv gilt gemeinhin ein Objektiv, das mindestens diesen Maßstab erreicht. Bei vielen Tele-Zooms ist der erreichbare Maßstab deutlich kleiner, sie eignen sich für Nahaufnahmen nur begrenzt.

Eng damit verbunden ist die Naheinstellgrenze. Sie ist der kleinste Abstand zwischen Motiv und Sensorebene, auf den sich das Objektiv scharf stellen lässt, nicht der Abstand zur Frontlinse. Den freien Raum zwischen Frontlinse und Motiv nennt man Arbeitsabstand. Bei Teleobjektiven liegt die Naheinstellgrenze oft im Bereich von einem bis mehreren Metern, was bei ihren typischen Motiven (Tiere, Sport, Landschaftsausschnitte) kaum stört. Makroobjektive erlauben deutlich kürzere Distanzen, und sie sind dafür gebaut, auch dort scharfe Bilder zu liefern.

Brennweiten und Bauarten

Teleobjektive beginnen je nach Definition bei etwa 70 mm und reichen über 200 mm und 300 mm bis zu mehreren hundert Millimetern. Sie sind häufig Zoomobjektive, es gibt aber auch viele Festbrennweiten. Wie sich Brennweite und Bildwinkel zueinander verhalten, erklärt der Beitrag Brennweite und Bildwinkel von Teleobjektiven.

Makroobjektive gibt es in kürzeren Brennweiten ab etwa 50 mm bis zu etwa 200 mm. Meist sind es Festbrennweiten. Die Brennweite bestimmt hier vor allem den Arbeitsabstand: Bei gleichem Abbildungsmaßstab bleibt mit längerer Brennweite mehr Platz zwischen Frontlinse und Motiv. Das ist bei scheuen Insekten oder bei Motiven hilfreich, die man nicht mit dem Objektiv oder dem eigenen Schatten stören möchte. Kürzere Brennweiten sind leichter und handlicher, verlangen aber, dicht an das Motiv heranzugehen.

Schärfentiefe: im Nahbereich besonders knapp

Die Schärfentiefe sinkt mit längerer Brennweite, mit offener Blende und mit kürzerer Aufnahmedistanz. Beim Tele wirkt vor allem die Brennweite: Bei Porträts oder Tieren lässt sich der Hintergrund gut vom Motiv lösen. Bei Makroaufnahmen wirkt vor allem die kurze Distanz. Schon bei Blende 8 kann der scharfe Bereich nur wenige Millimeter oder weniger betragen.

Deshalb wird in der Makrofotografie oft abgeblendet, auch wenn das Licht kostet. Dazu kommt ein physikalischer Effekt: Je weiter ein Objektiv zum Nahfokussieren ausfährt, desto geringer wird die wirksame Lichtstärke. Bei 1:1 geht etwa eine Verdopplung der Blendenzahl verloren, das entspricht etwa zwei Blendenstufen. Für sehr hohe Schärfentiefe kombinieren Fotografen mehrere Aufnahmen mit verschobenem Fokus zu einem Bild (Fokus-Stacking).

Verwacklung und Stabilisierung

Beide Gattungen reagieren empfindlich auf Kamerabewegung, aus unterschiedlichen Gründen. Bei Teleobjektiven vergrößert die lange Brennweite jede Bewegung der Kamera. Als Faustregel gilt ohne Stabilisator eine Verschlusszeit von höchstens 1/(äquivalente Brennweite) Sekunden. Bei Makroaufnahmen wirkt jede Bewegung wegen des großen Abbildungsmaßstabs ebenfalls stark. Dort verschiebt schon das leichte Pendeln des Körpers den scharfen Bereich aus dem Motiv.

Ein Bildstabilisator in Objektiv oder Kamera hilft gegen Verwackeln, nicht gegen die Bewegung des Motivs selbst. Bei bewegten Tieren oder Sport bleibt deshalb eine kurze Verschlusszeit nötig. Bei Makroaufnahmen mit Stativ wird der Stabilisator meist ausgeschaltet oder durch Blitz und kurze Zeiten ersetzt, da die hohe Vergrößerung auch Stabilisator-Eigenheiten sichtbar machen kann. Ob und wie das Ihr Objektiv betrifft, steht in dessen Bedienungsanleitung.

Einsatzbereiche im Überblick

Welche Brennweite zu welchem Motiv passt, ordnet die Übersicht Einsatzzwecke der Brennweiten ein. Makrofotografie ist dabei fast immer ein Arbeiten aus der Nähe: Man nähert sich dem Motiv, nutzt Stativ oder Einbeinstativ und sorgt für ausreichend Licht.

Verzerrung, Randschärfe und Abbildungsfehler

Häufig wird behauptet, Makroobjektive seien grundsätzlich schärfer und verzeichnungsärmer als Teleobjektive. Das lässt sich so nicht verallgemeinern. Richtig ist, dass Makroobjektive für den Nahbereich gerechnet sind, wo flache Motive wie Briefmarken oder Pflanzenblätter bis in die Ecken scharf abgebildet werden sollen. Ein Teleobjektiv ist dagegen für große Entfernungen optimiert, und gute Bauarten setzen Speziallinsen (ED, APO, Fluorit) ein, um Farbsäume zu begrenzen. Wie gut ein bestimmtes Objektiv abbildet, hängt vom Modell ab, und belastbar ist nur die Herstellerangabe oder ein unabhängiger Test.

Können Tele- und Makrofunktion ersetzt werden?

Ein Tele-Zoom lässt sich mit Zwischenringen oder Nahlinsen für Nahaufnahmen aufrüsten. Zwischenringe verlängern den Abstand zwischen Objektiv und Sensor und verringern die Naheinstellgrenze, kosten aber Licht, und die Fokussierung auf große Entfernung geht verloren. Nahlinsen werden vorne ans Filtergewinde geschraubt. Sie sind günstig, können aber die Bildqualität an den Rändern mindern. Beide Lösungen sind ein Einstieg, aber kein vollwertiger Ersatz für ein Makroobjektiv.

Umgekehrt taugt ein Makroobjektiv mit längerer Brennweite durchaus als leichtes Porträt- oder Tele-Objektiv für mittlere Entfernungen. Für Sport oder scheue Wildtiere reicht seine Brennweite jedoch meist nicht, und die Lichtstärke ist oft geringer als bei lichtstarken Tele-Festbrennweiten.

Kurz gesagt

• Tele bedeutet lange Brennweite und schmalen Bildwinkel, Makro bedeutet großer Abbildungsmaßstab bei kurzer Fokusdistanz.
• Makroobjektive mit langer Brennweite sind zugleich Teleobjektive, bieten aber begrenzte Reichweite.
• Im Nahbereich ist die Schärfentiefe sehr knapp, und bei 1:1 geht etwa zwei Blendenstufen Licht verloren.
• Der Bildstabilisator hilft gegen Verwackeln, nicht gegen bewegte Motive.
• Zwischenringe und Nahlinsen sind ein Einstieg, kein Ersatz für echte Makrofähigkeit.